Le Blog d'Emma : à la recherche d'un poste d'ingénieur traitement des eaux

Un entretien se profile...

Emmanuelle LAVEDRINE — Fri, 15 Aug 2008 18:31:00 +0200

Ca y est j'ai un nouvel entretien! J'ai postulé vendredi dernier et ils m'ont recontacté ce mercredi. Du coup, je les rencontre samedi 23. Un samedi, ça m'inquiète un peu mais bon il faut voir les conditions et tout. C'est basé à Reims, loin de chez moi... mais au bout d'un moment il faut être réaliste et savoir ce que l'on veut je pense. Ah oui, et c'est pour être chargée d'études environnement. Je vous raconterai comment ça se sera passé!

Le labo...

Emmanuelle LAVEDRINE — Fri, 08 Aug 2008 10:08:00 +0200

Me revoilà!
Alors, que vous raconter? Et bien à vrai dire pas grand chose de très très interressant! Les journées se ressemblent toutes, le travail étant très très routinié! Analyses, analyses et analyses... et aucune perspective de changement. J'essaye régulièrement d'aller voir ailleurs ce que mes collègues font mais on m'a clairement dit que mon job à moi c'est le labo et que le fonctionnement de la station d'épuration ne me regarde pas... bon bah d'accord.
Du coup, je me pose vraiment des questions! A savoir, quelles réelles perspectives d'évolution je peux avoir? N'ai-je pas fait une erreur en acceptant un job en dessous de mes compétences?
Bien évidement, je suis toujours en recherche active du coup! Et puis à la rentrée, il y a l'entretien individuel avec les "chefs"... mais il parait qu'il est beaucoup trop tôt pour évoquer la possibilité d'une mutation... en même temps, avoir un bac +5 et être embauchée niveau BEP ça me fait sacrément râler! donc je vais bien voir tout ça!

Ma vie de laborantine...

Emmanuelle LAVEDRINE — Thu, 03 Jul 2008 16:28:00 +0200

Me voilà donc en CDI depuis maintenant un peu plus de 2 mois.
Petite rétrospective… J’ai été mise dans « le bain » dès le début car je me suis retrouvée toute seule au bout de 3 jours ! Petit coup de stress mais finalement tout s’est bien passé.

Au niveau de l’ambiance au sein même du laboratoire, tout va bien même si on n’est pas forcément toutes sur la même longueur d’onde (ben oui 4 filles c’est parfois un peu délicat !).
Au niveau du travail en lui-même, je suis un peu déçue car j’espérais pouvoir voir un peu autre chose que le laboratoire comme le process par exemple mais ici, ce n’est pas possible car tout est trop cloisonné.

Bref, ma journée « type » :

- Arrivée à 7h30
- Réception des prélèvements
- Lancement de la DCO (Demande Chimique en Oxygène), du NTK (azote de Kjeldhal), du PT (Phosphore total) et du NH4+(Ammonium) (ces analyses prennent un certain temps car les échantillons doivent être minéralisés ou distillés selon les cas pendant 2 à 3h)
- Lancement de l’analyse des nitrites, nitrates et phosphates par chromatographie en phase gazeuse (ceci s’étend sur la journée entière car chaque échantillon passe pendant 20 minutes)
- Analyse des MES
- Titration du NH4+
- Analyse du PT (par colorimétrie)
- Mesure du Ph

- Pause déjeuner

- Reprise à 13h30
- Titration de la DCO
- Titration du NTK
- Analyse de la DBO5 (Demande Biologique en Oxygène sous 5 jours)
- Saisie des résultats sur informatique.

A ceci se rajoute la réalisation des solutions nécessaires pour les analyses.

Les journées sont donc dans l’ensemble plutôt remplies et se ressemblent d’un jour à l’autre !

Premier jour chez Véolia...

Emmanuelle LAVEDRINE — Mon, 05 May 2008 19:34:00 +0200

Premier jour aujourd'hui à mon nouveau poste. Premiers contacts très encourageants, gens très bsympathique de prime abord... espérons que tout cela se confirme!!!
Je n'ai pas trop de temps pour expliquer plus avant ma nouvelle fonction (en plus je déménage alors il risque de se passer un certain temps avant que ma connexion internet soit rétablie!) mais promis, je vous dirai tout!

Dernier jour...

Emmanuelle LAVEDRINE — Fri, 25 Apr 2008 10:10:00 +0200

Aujourd'hui, c'est mon dernier jour à l'agence de l'eau.
Je suis évidement ravie d'avoir décroché un CDI mais c'est néanmoins avec une pointe de tristesse que je quitte mon poste actuel : de nombreuses personnes vont me manquer...
Enfin, c'est un nouveau départ pour moi, avec challenge et réussite à la clé j'espère!
Je vous dis à bientôt, chers lecteurs, pour de nouvelles aventures!

Bonne nouvelle!

Emmanuelle LAVEDRINE — Fri, 04 Apr 2008 08:28:00 +0200

Ca y est, ils m'ont rappelé pour le poste chez Véolia et c'est bon!!!!

Je suis embauchée en CDI! Ah, sacro saint CDI... enfin, je t'obtiens!
Je sui ravie, le labaratoire est tout neuf, les gens ont l'air vraiment très sympatique et je sens que je vais ma plaire là bas!
Enfin, j'ai eu des soucis de train pour y aller et j'ai cru que je n'arriverai jamais (j'ai quad même eu 1/2 h de retard!) mais bon tout est bienqui fini bien!
Du coup, je risque d'être un peu moins présente sur mon blog donc je m'en excuse d'avance mais promis, je vous tiendrai au courant de la suite des évènements!

Déception...

Emmanuelle LAVEDRINE — Fri, 28 Mar 2008 08:46:00 +0100

Donc entretien pour le poste de laborantin hier... En présence du RH, du responsable de site et du responsable d'exploitation. J'avais bossé à fond mon discours, révisé mes cours, bref, j'étais fin prête comme on dit!

Et là, bam, première question "présentez-vous"... Oui parce qu'il faut préciser que sur mon Cv je m'étais arrêtée à mon bac +3 sachant pertinemment que mon bac +5 serait rédibitoire. Mais là, face à une question directe comme celle là, je ne pouvais pas reculer et là, tous les visages ont changé, se sont d'ailleurs fermé même! Et tout l'entretien a tourné autour de ça: MON BAC PLUS CINQ... mon discours était rodé donc je ne me suis pas laissée démonter, j'ai expliqué en long, en large et en travers que, oui, je savais que le boulot de laborantin était répétitif, que oui, je savais également que les opportunités de carrières ne seraient pas pour tout de suite, que oui, je savais que mon salaire ne serait pas le même, mais que c'était une décision mûrement réfléchie, que c'était un choix personnel, que oui, je comprenais bien leurs inquiétudes sur le moyen terme (combien de temps va-t-elle rester à cette place avant d'en avoir marre?), bref, une demi heure à disséquer mon diplôme! Et au final, je ne pense pas les avoir convaincus alors que j'ai été honnête tout le long! Oui j'avais postulé en connaissance de cause et oui c'est un poste en dessous de mes qualif mais bon, il faut bien travailler et commencer par un bout, non?! Mettre un pied dans une boite et évoluer en interne! J'étais à deux doigts de leur dire "non mais en même temps, si vous voulez m'embaucher en tant que responsable, y'a pas de problème les mecs!"...
Enfin bref, ça pour tout dire légèrement contrariée... enfin tant pis pour eux (oui et pour moi surtout car retour à la case départ!) mais au final, je ne m'en suis pas trop mal sortie au niveau de mes réponses durant l'entretien, je trouve!

Nouveau contact

Emmanuelle LAVEDRINE — Thu, 13 Mar 2008 13:53:00 +0100

Ca y est j'ai un entretien. ENFIN!!!
C'est pour un poste de laborantin en stép chez Véolia. Jeudi 27, 15h30...
L'attente va être longue!

Que faut-il faire?

Emmanuelle LAVEDRINE — Thu, 13 Mar 2008 11:41:00 +0100

Aujourd'hui, petite baisse de moral... Je sais CE N'EST PAS BIEN... mais bon ça arrive à tout le monde non?!!
Le truc, c'est que j'ai l'impression de piétiner dans ma recherche d'emploi... Alors, oui, effectivement, je suis en CDD donc pas forcément "pressée" par le temps. Mais d'un autre côté, chaque jour qui passe sans retour positif d'aucune sorte me fait me demander "cela va-t-il changer un jour?" C'est vrai, qu'est ce qui fera qu'un jour, un recruteur se dira "oui, c'est cette personne qu'il me faut"?... Alors voilà, ça m'énerve!
En plus, je ne reste pas inactive (du moins c'est l'impression que j'ai). J'ai créé mon blog emploi, j'essaie de le faire vivre, je suis sur viadeo, j'entre en relation avec des personnes (d'ailleurs, j'ai entendu dire qu'il était bien de rencontrer ces personnes en vrai, mais comment les "inviter"?), je mets mes CV sur les sites d'emploi spécialisés ou non... et puis je postule... et puis rien. La question que je me pose c'est "que faut-il faire de plus?". Je vous la pose à vous qui me lisez!

Bon le point positif c'est qu'au moins mon projet professionnel a le temps de mûrir. Je ne suis plus comme au début de ma recherche d'emploi à vouloir trouver quelquechose, n'importe quoi, à n'importe quel prix.
Je suis prête à me lancer dans une nouvelle aventure. Je suis tout à fait consciente que ce n'est pas parce que j'ai un joli bout de papier qui certifie que je suis diplômée d'un master que je suis capable d'occuper n'importe quelle fonction. Mais je suis prête à apprendre, commencer "en bas de l'échelle" pour pouvoir évoluer. J'ai plein d'énergie et de volonté! Et toi, Recruteur, tu ne le vois pas?!... euh visiblement, non... ben tant pis... je continuerai quand même parce que je sais qu'il faut se donner les moyens pour arriver là où on veut.

Nouvelle Step à Vézins...

Emmanuelle LAVEDRINE — Wed, 05 Mar 2008 15:13:00 +0100

Merci Nathalie pour cette information!
Du coup, j'ai fait quelques recherches et voici ce que j'en ai retenu!
Une nouvelle station d'épuration d'un genre nouveau à vue le jour à Vézins (à côté de Cholet dans le Maine et Loire). Il s'agit d'un système d'assainissement associant roseaux et bambous.

Cette step arrive dans un contexte assez délicat ("eau49, organisme départemental qui coordonne tous les collectifs de l'eau du Maine et Loire, a ponté du doigt la mauvaise gestion de l'eau et la mauvaise qualité de l'eau de ce département).

Elle a été construite dans le prolongement de l'ancienne step (obsolète) et conçue pour remédier à la surcharge hydraulique et organique. Elle a été mise en eau en décembre 2007 et a une capacité de 2280 EH (équivalent habitant). Le rejet se fait dans l'Evre, qui est une rivière très sensible et le système a donc été conçu de façon à ce qu'en période d'étiage, il n'y ait aucun rejet au mileu naturel.

Son fonctionnement : il s'agit donc d'une association roseaux-bambous.
Premier étage : 3 filtres à roseau de 960 m² environ chacun, fonctionnant alternativement et permettant le traitement des matières carbonnées
Deuxième étage : 3 lagunes de 4000 m² chacune environ, permettant le traitement de l'azote et du phosphore
Troisième étage : les bambous (environ 11 000 m²) permettant un traitement beaucoup plus poussé du phosphore car ils favorisent la fixation de biomasse spécifique sur leurs racines. Ils seront à remplacer d'ici 5 ans environ.

Ainsi, cette station d'épuration inscrit le Choletais dans une dimension européenne de développement durable :
- la step s'intègre parfaitement au paysage
- la consommation énergétique est minime de même que celle en réctif chimique pour des performances au final comparables à celles d'un système classique
- les boues sont minéralisées directement sur place (lits plantés de roseaux) puis pourront être valorisées en compostage dans une dizaine d'années.

Il reste à suivre l'efficacité de ce nouveau traitement dans le temps...

Réponse à Shoitan : quels choix en matière de procédés d'épuration?

Emmanuelle LAVEDRINE — Mon, 03 Mar 2008 11:27:00 +0100

Là encore, je pense que le noeud du problème est économique!
Au départ, le traitement de l'eau concernait de petits volumes et les industries se sont rapprochées les unes des autres pour réaliser des économies en matière de génie civil ou de coût d'exploitation.

Ainsi, il n'est pas rare de voir dans des zones industrielles une seule station d'épuration traitant la pollution de plusieurs industries différentes. Il est alors évident que la charge de pollution à traiter est bien plus importante que si chacune des industries traitait elle-même sa pollution mais les économies réalisées sont très importantes! Après, il ne faut pas croire que si la charge de pollution entrante est très importante, l'usine de dépollution fonctionnera de façon moins efficace. Le bon fonctionnement dépend du choix de traitement (plus ou moins poussé : traitement primaire + secondaire + tertiaire dans certains cas) et de l'entretien et du suivi des installations! Ainsi, il n'est pas rare de voir des lagunes polluer plus en sortie qu'en entrée! Une lagune nécessite aussi un entretien qui n'est pas à négliger auquel cas, elle ne sert plus à rien!

Quand au fait d'intégrer de plus en plus des procédés plus proches du développement durable, je n'ai pas de réelles informations sur le sujet. Là encore, je dirai que c'est une question de coût. Pour un particulier, les investissements ne sont amortis qu'au bout de 10-15 ans, peut-être est-ce la même chose pour les industries. J'ai aussi l'impression que les gens sont "frileux". Par exemple, il est possible de revaloriser les boues de station d'épuration en les épandant. Il est évident qu'elles seront contrôlées avant tout épandage mais malgré cela, ce n'est pas forcément la destination principale des boues. Il arrive qu'elles soient incinérées alors qu'elles pourraient servir d'engrais à des cultures.

Voilà, j'espère avoir répondu à ta question et voulais m'excuser pour le temps mis à te répondre (j'étais en formation!). Bonne continuation et n'hésite pas à me laisser tes commentaires!

Réponse à Shoitan : création d'emploi dérisoire?

Emmanuelle LAVEDRINE — Fri, 22 Feb 2008 11:49:00 +0100

Pourquoi les investissements et création d'emploi dans le domaine de l'eau semblent dérisoires? Humm... très bonne question que je me pose régulièrement!
Ma réflexion évolue selon les informations que je grapille à droite et à gauche, selon mon humeur aussi...
A mon niveau, c'est assez difficile de répondre... peu d'expérience et de recul finalement! Mais je pense que

l'une des raisons fondamentales à ce manque, à cette lacune en matière d'emplois et d'investissements (l'un ne va pas sans l'autre à mon avis), c'est tout simplement que préserver les ressources en eau, que ce soit en contrôlant les prélèvements au milieu ou en traitant les eaux résiduaires ne rapportent pas d'argent! c'est souvent un investissement non négligeable (gros oeuvre, étude technique, faisabilité...) même si des aides existent, tels que les prêts à taux zéro de la part de l'Agence de l'Eau RM&C. Le système instauré du pollueur = payeur (duquel sont issues les redevances) est bien sur le papier et sur le fond mais dans la réalité, pour des grosses entreprises, le prix à payer pour leur pollution est dérisoire par rapport aux bénéfices qu'elles font grâce à leur activité. On peut prendre l'exemple du procès de l'Erika... la somme demandée est ridicule en regard d'une part de la catastrophe écologique et d'autre part, des bénéfices de la société montrée du doigt! En bref, il est plus simple et moins coûteux de payer une taxe ou une amende plutôt que d'investir dans un système de dépollution!

Par ailleurs, la recherche des systèmes de dépollution a déjà été faite. Cela fait finalement longtemps que la station d'épuration existe! Bien sûr, au cours du temps, elle a évolué, de nouvelles techniques sont apparues mais le principe fondamental des traitements est connu. Des institutions existent depuis longtemps (Cemagref, Agences de l'Eau, etc...) et finalement, la plupart des emplois à pourvoir actuellement sont des postes d'exploitation qui ne demandent pas au final nécessairement un niveau de qualification élevé et ne se multiplient pas à l'infini. Je m'explique, il faut des gens pour permettre le bon fonctionnement d'une station d'épuration mais pour augmenter le nombre de postes, il faut augmenter le nombre de stations d'épuration... et comme l'investissement est supérieur à l'amende... pas de construction de stations, donc pas de besoin en matière de conception, d'études, de maitrise d'oeuvre et d'exploitation! On en revient finalement au manque de rentabilité!
Si à ceci on ajoute le fait que bien souvent les gens en place n'ont pas eu de formation au traitement de l'eau (ça n'existait pas à leur époque), et bien on trouve un marché de l'emploi bien bouché au final!

Lorsque je me suis engagée dans cette voie, on m'a dit "tu vas voir, c'est super, c'est un secteur qui va se développer rapidement, tu vas pouvoir trouver du travail facilement!"... Moui, bon ben c'est pas trop ça en vrai! L'environnement au sens large du terme attire beaucoup et des branches, comme les énergies renouvelables, sont porteuses parce que nouvelles sur le marché. Le traitement de l'eau en France est bien implanté, les grands axes sont tracés depuis longtemps (nous ne sommes pas les plus mauvais élèves!). A l'étranger, nos compétences en matière d'eau peuvent être recherchées (à condition que le pays y soit sensible). Néanmoins, je garde l'espoir qu'en France, ce soit un secteur qui se développe encore plus et soit créateur d'emploi car beaucoup reste à faire, même si le gain n'est pas financier mais tout simplement environemental.

Voilà ce que je peux te répondre... je ne sais pas si ça t'a apporté quelque chose mais n'hésite pas à me faire part de tes réflexions!

La pollution du Pacifique Nord

Emmanuelle LAVEDRINE — Mon, 18 Feb 2008 11:18:00 +0100

Il semblerait qu'un gigantesque "continent" de déchets se forme dans le Pacifique Nord...

En effet, selon Greenpeace ou l'Algalita Marine Research Fondation, une plaque de 3,5 millions de km² (2 fois la taille du Texas) de déchets flotte dans le Pacifique Nord

entre la Californie et Hawaï et ce depuis 50 ans!
Cette accumulation provient d'un phénomène appelé le grand vortex nord pacifique.
La plaque est constituée à 90% de déchets plastiques. Ces derniers posent un sérieux problème, d'une part à cause de leur temps de dégradation (entre 500 et 1000 ans) et d'autre part à cause de leur toxicité. Sous l'effet des ultraviolets, le plastique se décompose en particules fines qui vont être ingérées par les poissons de petite taille, qui seront à leur tour mangés par des poissons plus gros etc... Ainsi, c'est toute la chaîne alimentaire qui est touchée. Au total, plus de 267 espèces marines seraient affectées selon Greenpeace.
Et le pire c'est que selon Marcus Eriksen, directeur de recherche et d'éducation à l'Algalita Marine Research Fondation "il n'y a rien que nous puissions faire, à l'exeption de ne pas faire plus de mal". En effet, le coût de la dépollution de cette immense zone dépasse l'entendement...
Certains pensent que cette information est de l'intox car aucune photo satellite de la zone n'a pu montrer cette plaque clairement (ben oui le plastique, ça ressort pas bien), grand bien leur fasse!

Réponse à Math : Que faire si on voit des déversements sauvages?

Emmanuelle LAVEDRINE — Mon, 18 Feb 2008 10:32:00 +0100

Alors, je me suis renseignée et quand tu vois des industries qui rejettent dans un cours d'eau de façon visiblement sauvage, tu peux les dénoncer à la police de l'eau ou au préfet. Ce sont eux qui ont le pouvoir en matière de sanction.
Et en tout cas, tu as complètement raison d'agir ainsi car trop souvent on laisse faire et c'est grave!

LE POINT SUR…LE TRAITEMENT DE SURFACE : PROCEDES D’EPURATION

Emmanuelle LAVEDRINE — Fri, 15 Feb 2008 14:40:00 +0100

Une grande campagne a été lancée par l’Agence de l’Eau afin de mieux connaître les industries du traitement de surface présentes que son bassin.
Bilan : beaucoup d'ateliers sont reliés à une station d'épuration dont les équipements sont à revoir.

Pourquoi traiter les effluents ?

Les industries du traitement de surface utilisent un certain nombre de métaux et autres produits chimiques dans leur activité. Or ces substances sont pour la plupart toxique pour l’environnement, quelque soit le milieu considéré (eau, air, sol) et quelque soit l’organisme vivant considéré (végétal ou animal). Un exemple de contamination au mercure très connu et le cas du port de Minamata au Japon (article sur Wikipedia).

Quelles techniques existent ?

La plus classique consiste en un traitement par voie physico-chimique (ajout d’un coagulant qui permet de séparer la phase aqueuse et la phase solide : la pollution se retrouve piégée dans les boues).
Plus récemment, d’autres techniques ont fait leur apparition telles que les techniques d’évaporation sous vide, l’électrocoagulation, la filtration sur sable…

La liste n’est bien évidement pas exhaustive ! A chaque polluant son traitement ou presque !

Devenir des effluents traités ?

Deux possibilités existent :

Le traitement en circuit ouvert. C'est-à-dire que les effluents sont rejetés soit au milieu naturel, soit dans un réseau d’eau usée.
Le recyclage : les effluents sont réutilisés dans le process. Cette méthode est à privilégier d’un point de vue écologique et économique.

Devenir des boues ?

Il s’agit de déchets industriels spéciaux et sont donc éliminées en centre de stockage pour déchets ultimes stabilisés (anciennes décharges de catégorie I).

Voilà un (très) bref résumé de l'épuration des effluents issus de l'industrie du traitement de surface!

La LEMA, quesako?

Emmanuelle LAVEDRINE — Thu, 14 Feb 2008 12:01:00 +0100

Je parle souvent de la LEMA dans mes billets puisque c'est "grâce" à elle que mes CDD ont été ouverts! Mais qu’est ce que la LEMA ?

En France, l’utilisation des ressources en eaux est réglementée. La loi fondamentale est la loi de 1964 qui, notamment, permis la création des Agences de l’Eau. Puis, avec le temps, les utilisations de la ressource ont changé, de même que les exigences en terme de qualité des rejets. Ainsi, de nouveaux décrets et directives sont apparus (Directive n° 91/271 du 21 mai 1991 sur les Eaux Résiduaires Urbaines par exemple, qui a pour objectif de protéger le milieu contre une détérioration due aux rejets des eaux résiduaires).

Le 23 octobre 2000, la Directive Cadre Européenne sur l’Eau a été adoptée par le parlement européen et le Conseil. Elle établit un cadre juridique et réglementaire pour une politique communautaire dans le domaine de l’eau au niveau européen. Son objectif est clair : il s’agit d’atteindre d’ici 2015 le «bon état» écologique et chimique pour tous les milieux aquatiques naturels et de préserver ceux qui sont en très bon état. Ainsi, le 30 décembre 2006 a été voté la Loi sur l’Eau et les Milieux Aquatiques (LEMA) dont le but est de traduire en droit français la directive cadre européenne. Lien vers wikipedia
Mais son application pose un certain nombre de problèmes et soulève des interrogations comme le souligne cet article paru sur enviro2B.

Quoi qu'il en soit, l'application de la LEMA est inévitable et demande un changement de mentalité profond de chacun vis-à-vis des milieux aquatiques.

Mon idéal (suite)

Emmanuelle LAVEDRINE — Tue, 12 Feb 2008 14:52:00 +0100

J'ai continué à réfléchir à mon poste idéal et j'en suis arrivée à la conclusion que j'aimerais avoir un poste assez technique. Je m'explique : j'aimerais entrer chez OTV ou Dégrémont (des constructeurs de stations d'épuration) en tant qu'ingénieur études et ainsi, répondre aux appels d'offre en proposant des solutions techniques. Autre poste que j'aimerais occuper : responsable process dans une station d'épuration, que ce soit au niveau urbain ou au niveau industriel (bien qu'à mon humble avis, l'industriel soit plus interressant!).
Mais voilà, premièrement, à l'heure actuelle, je n'ai pas eu d'opportunité en ce sens, et deuxièment, il y a une question que je me pose sérieusement. A savoir, si j'ai l'opportunité de rentrer dans le public, n'est-ce pas la meilleure chose à faire que d'y rester?!!! Je ne sais pas trop quoi en penser car je n'ai pas de retour d'expériences de qui que ce soit! Car il est vrai que le public offre un grand nombre d'avantages (horaires flexibles, stabilité...), mais d'un autre côté, les perspectives d'évolution sont quasi nulles et ça, c'est important je trouve... Alors voilà, vous qui me lisez, n'hésitez pas à me donner votre avis sur le sujet!

Poste idéal... mon idéal?

Emmanuelle LAVEDRINE — Fri, 01 Feb 2008 15:33:00 +0100

Je viens de visiter le blog de Nataly qui en en pleine recherche d'emploi. Elle a posté un billet le 6 décembre, lui même inspiré d'un billet de Nadine : petite interview à moi-même : quel est mon poste idéal?
Et bien, très bonne question... à la limite de sécher même!

Mon poste idéal, je ne sais pas trop... les choses évoluent tellement vite je trouve! Mais s'il fallait lui donner une définition ce serait un poste technique, de chef de projet par exemple dans lequel je pourrais exploiter mes connaissances techniques en traitement de l'eau. Avec des challenges aussi, par exemple, trouver des solutions techniques pour éliminer telle ou telle pollution. Et au niveau du lieu, la région lyonnaise idéalement.

Néanmoins, je suis pour le moment à l'Agence de l'Eau et même si au final, le poste que j'occupe est très éloigné de mon poste idéal, je m'y plais énormément et je n'ai pas envie de changer pour l'instant! Je dirais donc que l'idéal, et bien, c'est de pouvoir essayer!

2ème jour de travail...

Emmanuelle LAVEDRINE — Tue, 29 Jan 2008 13:14:00 +0100

Aujourd'hui, deuxième jour à l'Agence de l'Eau en tant qu'inspecteur redevances!
La reprise s'est super bien passée et j'ai retrouvé mes collègues avec plaisir! Le seul point négatif pour moi c'est que je viens de Grenoble tout les jours et que c'est long (vivement que je décroche un CDI pour pouvoir m'installer plus définitivement!).
Je suis déjà dans le bain mais on commence doucement, avec des directives faciles! Pour l'instant, je dois faire le point sur les résultats d'autosurveillance industriels et collectivités. C'est à dire que je dois vérifier que les fichiers ont bien été transmis à l'Agence de l'Eau, si non, relancer les personnes et si oui, exploiter les résultats.
Suite au prochain numéro!

Youpi!

Emmanuelle LAVEDRINE — Tue, 29 Jan 2008 12:59:00 +0100

Après avoir fait partie des blogs à la une, j'ai passé le cap des mille visites sur mon blog! Cela signifie-t'il qu'il est interressant ou bien les personnes se sont-elles perdues?!!! Pas de pessimisme, je vais fêter ça!!!